Womenis.ru Для современной Женщины с большой буквы
Многие стремятся максимально повысить эффективность работы в саду и облегчить повседневные задачи. Если существует устройство, способное сократить трудозатраты, или «чудо-продукт», ускоряющий рост растений, возникает соблазн вложить в это средства.
Однако, хотя существуют действительно необходимые инструменты для начинающих, садоводы слишком часто тратят деньги на бесполезные решения. Более того, некоторые из них могут негативно влиять на окружающую среду.
Эксперты по садоводству рассказали о товарах, которые они никогда не покупают. Это поможет сэкономить средства, если последовать их примеру.
Содержание
1. Дорогие автоматизированные системы полива
Полив — одна из самых базовых процедур по уходу за садом. Тем не менее, она стала одним из самых переусложненных и дорогостоящих аспектов. Садоводам часто внушают, что для достижения наилучших результатов им необходимо инвестировать в систему ирригации (искусственного орошения) территории.
Автоматизированные системы варьируются от базовых разбрызгивателей с таймером (что удобно во время отъезда) до цифровых мониторов, которые подключаются к смартфону и уведомляют, когда конкретным растениям требуется влага.
Однако высокотехнологичные системы лишают садовода возможности чувствовать свой сад и понимать его реальные потребности.
«Многие опытные садоводы предпочитают контроль и непосредственный контакт, которые дают ручной полив или простые системы капельного орошения, дорогостоящим и сложным автоматизированным комплексам», — говорит Том Су, владелец компании Lawn Edging.
(Фото: Alamy)
2. Узкоспециализированные инструменты
Существует множество разрекламированных однофункциональных инструментов, которые якобы облегчают садовые работы, но большинство из них излишни.
«Для выполнения тех же задач существуют более эффективные решения», — отмечает соучредитель Woodland Tools Co. Киган Несвацил.
«Сажалки для луковичных — яркий тому пример. Их трудно глубоко вогнать в землю, а когда это удается и почва оказывается внутри, бывает непросто извлечь ее обратно.
Кроме того, конструкция большинства таких устройств неудобна для многих пользователей. Вместо них рекомендуется использовать традиционный узкий совок для пересадки или садовый нож хори-хори (универсальный японский инструмент для прополки и копания)».
Большинство опытных садоводов предпочитают вкладываться в качественные многофункциональные инструменты.
«В садоводстве качество важнее количества. Надежные, хорошо сделанные инструменты предпочтительнее дешевых и менее долговечных аналогов, которые быстро ломаются», — подчеркивает Джин Кабальеро, соучредитель GreenPal.
«Вместо того чтобы накапливать множество специализированных приспособлений, опытные садоводы полагаются на несколько высококачественных и универсальных инструментов: прочную лопату, штыковую лопату, грабли и секатор».
3. Средства с высоким содержанием химикатов
Опытные садоводы прекрасно знают о последствиях избыточного использования химикатов для окружающей среды.
Регулярное применение пестицидов (средств против вредителей) и гербицидов (средств против сорняков) губительно для полезных насекомых и других диких животных. Со временем это может привести к тому, что вредители, болезни и сорняки станут устойчивыми к обработке.
Кроме того, эксперты понимают, что небольшое количество сорняков или незначительные повреждения от вредителей — это абсолютно нормально и не требует полного уничтожения всего живого.
«Специалисты часто отказываются от химических удобрений и ядохимикатов в пользу органических и натуральных методов, которые безопаснее для экосистемы сада», — отмечает Джин Кабальеро.
Например, в отличие от коммерческих химических составов, органические удобрения обычно состоят из натуральных компонентов и могут быть подобраны под конкретные потребности почвы. Понимание того, какое решение лучше подходит в каждой ситуации, требует опыта и изучения вопроса, но именно так растет мастерство садовода.
Если химические средства и используются, их применение должно быть ограниченным и точечным.
4. Большое количество удобрений для конкретных видов растений
Растения в контейнерах имеют ограниченный объем почвы для получения питательных веществ, поэтому они нуждаются в подкормке в период вегетации.
Напротив, растения в открытом грунте обычно не требуют удобрений, если только они не проявляют признаков дефицита питательных веществ или если нет цели максимально увеличить урожай плодов и цветов.
На самом деле нет необходимости покупать специализированные удобрения для каждого вида растений. Гораздо важнее понимать пищевые потребности культуры.
«Розы — отличный пример», — говорит Том Су. «Они прекрасно растут при использовании обычного компоста и сбалансированных удобрений — эксперты часто игнорируют дорогие составы, предназначенные специально для роз».
При подкормке полезно понимать, что растениям нужен азот для роста листьев, фосфор для развития корней и калий для плодоношения.
Азот особенно важен для листовых культур, включая салаты и овощи. Его легко восполнить с помощью гранулированного куриного помета, который стоит недорого.
Однако избыток азота для плодовых растений может привести к бурному росту зелени в ущерб урожаю. Поэтому таким растениям следует регулярно давать удобрения, богатые калием. Удобрение для томатов стоит довольно дешево и может использоваться для подкормки калием большинства плодоносящих культур.
Среди лучших органических вариантов также выделяют костную муку, которая полезна при посадке, так как богата фосфором и кальцием; рыбную муку, являющуюся богатым источником азота; и жидкий экстракт морских водорослей — еще один отличный источник витаминов и минералов.
(Фото: Getty Images)
5. Низкокачественный или старый компост и грунт
«Качество почвы и компоста имеет решающее значение», — говорит Джин Кабальеро. «Опытные садоводы всегда с осторожностью относятся к покупному грунту из неизвестных источников, так как в нем могут содержаться вредители или возбудители болезней».
Грунт сомнительного происхождения также может содержать химикаты, строительный мусор или семена инвазивных (агрессивно распространяющихся) растений.
Между тем, вскрытые мешки с землей, пролежавшие в сарае несколько сезонов, могли пересохнуть, уплотниться или утратить питательные свойства. При посеве семян всегда рекомендуется использовать свежий компост.
Тем не менее, эксперты экономны: если у них остался старый компост из надежного источника, они найдут ему применение. Его можно использовать для подкормки газонов, мульчирования грядок или просто перекопать с основной почвой.
Если грунт остался после погибших контейнерных растений (и они не были поражены болезнями), его можно смешать с органикой или перепревшим навозом в пропорции две трети старого грунта к одной трети нового — тогда его можно использовать повторно.
6. Воздуходувки для листьев
Воздуходувкам — особенно бензиновым моделям — не место в арсенале опытного садовода.
«Они не только шумные, но и нарушают естественную экосистему сада», — отмечает Том Су.
Бензиновые устройства загрязняют воздух токсичными выбросами и могут поднимать в воздух частицы химикатов, гербицидов и пестицидов, осевших на земле.
Шум мешает соседям и пугает диких животных, а мощный поток воздуха может разрушить их среду обитания.
«Вместо этого эксперты выбирают старые добрые грабли или метлу», — добавляет Том Су.
7. Растягивающиеся шланги
Садовый шланг необходим, но эксперты скептически относятся к саморастягивающимся вариантам.
«Они привлекают своей легкостью и компактностью, но их главная проблема — недолговечность», — объясняет Киган Несвацил.
«При постоянном растяжении и сжатии внутренняя трубка ослабевает (как резиновая лента, которая со временем растягивается и рвется). В конечном итоге давление воды вызывает разрыв, и шланг становится бесполезным».
В качестве легкой альтернативы эксперт советует приобретать шланг диаметром 1,27 см вместо стандартного 1,6 см. «Мало кто знает, что выходные краны в большинстве домов имеют диаметр всего 1,27 см, поэтому покупка шланга на 1,6 см зачастую просто не оправдана».