Инициатива на грани абсурда: в Техасе чиновник предложил запретить смартфоны в ответ на демонтаж камер слежения

В американском городе Бандера (штат Техас) разгорелся скандал вокруг систем интеллектуального видеонаблюдения компании Flock Safety. После того как местный совет проголосовал за расторжение контракта с производителем, один из депутатов, активно поддерживавший внедрение слежки, выступил с радикальным предложением полностью запретить на территории города мобильные телефоны и интернет.

Конфликт вокруг систем тотального контроля

Компания Flock Safety, специализирующаяся на производстве камер автоматического распознавания автомобильных номеров, в последнее время сталкивается с растущей критикой со стороны правозащитников и граждан. Изначально ориентируясь на частный сектор и товарищества собственников жилья, компания со временем переключилась на контракты с правоохранительными органами США. Программное обеспечение Flock позволяет объединять частные камеры и муниципальные системы наблюдения в единую национальную сеть контроля без должного надзора со стороны общества.

Критики технологии указывают на серьезные риски для конфиденциальности. Подобные системы слежения позволяют отслеживать перемещения граждан по всей стране. На фоне этих опасений сразу несколько муниципалитетов США начали разрывать контракты с Flock Safety. К этой дискуссии подключились и федеральные законодатели, выразившие обеспокоенность масштабами неконтролируемого сбора данных.

Радикальный протест техасского депутата

Как сообщает профильное издание 404 Media, в небольшом техасском городе Бандера споры вокруг камер Flock Safety пришли к открытому противостоянию. После того как местные жители неоднократно выводили из строя восемь установленных в городе камер, городской совет тремя голосами против двух принял решение разорвать контракт с компанией. Это решение вызвало крайне резкую реакцию со стороны одного из членов совета, Джеффа Флауэрса, лоббировавшего интересы поставщика систем безопасности.

Депутат обвинил противников слежки в лицемерии. В своей колонке для местной газеты он заявил, что отказ от государственных систем видеонаблюдения бессмысленен, пока граждане добровольно пользуются смартфонами и интернетом. В качестве ответной меры Флауэрс пообещал вынести на следующее заседание совета ряд инициатив:

• Полный запрет на использование любых мобильных устройств и гаджетов с поддержкой GPS в городской черте.
• Запрет на установку любых внешних камер наблюдения.
• Полное отключение интернета и прекращение электронного документооборота в госучреждениях с переходом на бумажные реестры и наличный расчет по образцу 1880-х годов.

Разница между коммерческим сбором данных и госконтролем

В обзоре ситуации отмечается, что аргументация техасского чиновника некорректна. Эксперты в области цифровой безопасности подчеркивают принципиальную разницу между добровольной передачей данных частным компаниям в обмен на удобство использования сервисов и принудительным сбором информации государственными органами. В первом случае пользователи соглашаются на условия обслуживания ради собственного комфорта, тогда как государственная слежка с использованием систем распознавания номеров лишает граждан выбора и возможности контролировать свою частную жизнь.

По мнению аналитиков, подобные эмоциональные выступления сторонников тотального контроля лишь вредят репутации Flock Safety и привлекают дополнительное негативное внимание к проблеме конфиденциальности данных.