Шеин столкнулся с обвинениями в нарушении авторских прав со стороны трех артистов

Три независимых художника подали иск в федеральный суд Калифорнии, утверждая, что Шейн несет ответственность за нарушение авторских прав на их работы. Приверженец быстрой моды уже подвергался критике со стороны других художников и влиятельных лиц, таких как “Тами” из TikTok, которые утверждали, что Шейн присвоил их работы. Юридические сложности, которые возникли на этой неделе, возникли в то время, когда Шейн, как сообщается, изучает планы по проведению IPO. Иск был подан в среду в окружной суд Центрального округа Калифорнии.

В иске Криста Перри, Лариса Эрнандес и Джей Барон утверждают, что Шейн продюсировал, распространял и продавал точные копии их творческих работ. По словам их адвоката Джеффа Глюка, трио художников являются независимыми друг от друга и ранее не работали вместе над какими-либо проектами.

В их иске утверждается, что бизнес-модель Шеина привела к “систематическому преступному нарушению прав интеллектуальной собственности”.

Пресс-секретарь Shein не сразу ответила на запрос о комментариях в четверг днем. Три художника также утверждают, что алгоритм был одобрен основателем Shein Крисом Сюем.

В материалах дела утверждается, что Шейн “заработал миллиарды, создав секретный алгоритм, который удивительным образом определяет зарождающиеся модные тенденции, и объединив его с корпоративной структурой, включая схемы производства и реализации, которые идеально выполнены, чтобы «смазать колеса» алгоритма, включая его сомнительные и незаконные аспекты. Непосвященному человеку потребительские аспекты этой модели совершенно незнакомы”.

В исковом заявлении художники, которые работают в различных областях искусства и с товарами, не относящимися исключительно к моде, утверждают, что “если краже интеллектуальной собственности Shein и избеганию обвинений способствуют ее корпоративная структура и готовность ее контрольной группы совершать систематические и неоднократные нарушения,”они защищены гражданско-правовой нормой Закона о рэкетирских и коррумпированных организациях (civil “RICO”), который был разработан для борьбы с неправомерным поведением отдельных ответственных лиц на более крупном предприятии. “Хорошо известно, что вопиющее нарушение авторских прав (того типа, который утверждается здесь, и того типа, на который ссылаются в других аналогичных делах против Шейна) представляет собой рэкет — в соответствии с законом Конгресса от 2005 года”, — утверждается в иске.

Перри воздержался от комментариев Глюку, который сказал, что все три артиста были клиентами его фирмы, у которых уже были претензии и которые были объединены в новом судебном процессе.