Парламент Великобритании обсуждает возможность безналоговых покупок для иностранных туристов

ЛОНДОН. В четверг состоялись парламентские дебаты вокруг возобновления безналоговых покупок для иностранных гостей Великобритании, что является актуальным вопросом, в частности, для ритейлеров предметов роскоши. Дебаты стали результатом кампании Ассоциации международной розничной торговли и New West End Company, которая курирует сотни предприятий розничной торговли и гостиничного бизнеса на Риджент-стрит и Оксфорд-стрит. Подобные парламентские дебаты важны, поскольку правительство должно принять во внимание все сказанное и дать официальный ответ.

Сэр Джеффри Клифтон-Браун, член парламента, открыл дебаты и отстаивал позицию ритейлеров в течение 90-минутного заседания, в котором приняли участие около 50 парламентариев. “Сейчас мы являемся единственной крупной европейской страной, в которой нет безналоговых покупок, и в результате британская экономика страдает от этого.

На самом деле, согласно данным Всемирной туристской организации ООН, число посетителей в Великобритании после пандемии является худшим среди крупных европейских стран”, — сказал он. До сих пор Великобритания Казначейство утверждает, что эта схема обойдется стране в 2 миллиарда фунтов стерлингов в год в виде недополученных налоговых поступлений, которые, по мнению Клифтон-Брауна, “неточны, устарели и основаны на неправильной методологии”.

Он утверждал, что эта схема действительно принесет пользу британскому народу. Ссылаясь на недавнее исследование Oxford Economics, он сказал, что восстановление безналоговых покупок создаст 17 000 новых рабочих мест по всей Великобритании, потенциально увеличит ВВП на 4,1 миллиарда фунтов стерлингов и принесет 350 миллионов фунтов стерлингов налоговых поступлений в казну ежегодно.

Никола Эйкен, член парламента от городов Лондон и Вестминстер, представляющих центр Лондона и Сити-Сити, добавила в ходе дебатов, что иностранные гости являются “источником жизненной силы” для бизнеса в таких районах, как Найтсбридж и Вест-Энд. По ее словам, в ее округе насчитывается более 4000 магазинов розничной торговли высокого класса, в которых работает около 55 000 человек.

Она отметила, что, по данным Visit Britain, посетители из Индии и стран Ближнего Востока неизменно называют шопинг главной причиной посещения Лондона. Однако посетители из этих районов также заявили, что ставка налога учитывается при принятии решения о том, куда они хотят поехать и как потратить свои деньги. “Я также подчеркиваю, что многие из люксовых брендов, которые покупатели любят покупать в магазинах моего округа, на самом деле имеют фабрики в США. К., что способствует дальнейшему созданию квалифицированных рабочих мест и поддержке крупного британского производства.

Например, компания Burberry hand производит свои культовые тренчи в Каслфорде, Йоркшир”, — добавил Эйкен. Она также считает, что предоставление налоговых льгот иностранным покупателям является “прекрасным примером” того, как снижение налогов может увеличить расходы.

Когда посетители знают, что им возвращают НДС, они в конечном итоге тратят больше на отели, рестораны, развлечения и другие туристические достопримечательности. По словам Эйкена, Лондон отстает от Парижа по объему туристических расходов из-за отсутствия безналоговых покупок. “Великобритания. Число международных прибытий сократилось на 22% с 2019 года. Однако во Франции это число сократилось всего на 12,7%. Я подозреваю, что одна из причин этого несоответствия заключается в том, что страны ЕС по-прежнему предлагают безналоговые покупки, и я также думаю, что французы действительно улучшили свое предложение о безналоговых покупках для иностранных туристов, как только мы избавились от своего”, — после Brexit. “Мы также знаем, что эти туристы тратят меньше в Великобритании. В 2022 году расходы гостей из США, например, были на 101 процент выше, чем в 2019 году.

Во Франции наблюдался рост на 206 процентов по сравнению с уровнем 2019 года. Вот почему мы должны сделать все возможное, чтобы Лондон оставался местом номер один для иностранных туристов”, — сказал Эйкен. В 2021 году, после Brexit, консервативное правительство отменило схему, которая позволяла иностранным туристам требовать возврата 20-процентного налога на добавленную стоимость с товаров, приобретенных в Великобритании. Этот шаг стал серьезным ударом для крупных ритейлеров модной одежды и предметов роскоши, некоторые из которых открыли безналоговые офисы в своих странах. магазины, где клиенты могли бы заполнить все необходимые документы. До пандемии оператор безналоговой торговли Global Blue даже открыл VIP-торговый зал на Албемарл-стрит, обслуживающий, в частности, китайских покупателей. За последние два года такие бренды, как Burberry, Mulberry, Boodles и Value Retail, присоединились к растущему числу голосов, призывающих к восстановлению безналоговой схемы.

Некоторые компании обратились непосредственно в Казначейство, в то время как другие раскритиковали “туристический налог” во время презентаций квартальных результатов. Другие все же обратились с этим вопросом непосредственно к премьер-министру Риши Сунаку.

В апреле председатель правления Burberry Джерри Мерфи (Gerry Murphy) сказал Sunak, что эта схема была “впечатляющим достижением”, которое, согласно сообщениям британской прессы, сделало Британию “наименее привлекательным” местом для шоппинга в Европе. Данные, опубликованные New West End Company в преддверии дебатов в четверг, показали, что отсутствие безналоговых покупок негативно сказалось на бизнесе в лондонском Вест-Энде, в частности.

Опрос, проведенный компанией New West End Company среди предприятий розничной торговли, гостиничного бизнеса, сферы досуга и общественного питания в округе, показал, что девять из десяти респондентов пострадали от отмены схемы розничного экспорта товаров без НДС. Опрос также показал, что предприятия предпринимают активные меры для смягчения последствий безналоговых покупок. Более половины подтвердили, что они пересматривают будущие инвестиционные стратегии Великобритании.

Примерно столько же заявили, что пересматривают требования к персоналу для управления расходами. Около 72% респондентов сообщили о снижении общего числа посетителей после закрытия системы, в то время как 89% сообщили о снижении расходов иностранных посетителей. Кроме того, 42% заявили, что средняя стоимость их транзакций снизилась. Ди Корси, главный исполнительный директор New West End Company, сказал: “У Министерства финансов есть возможность восстановить беспошлинную торговлю, что положительно скажется на налоговых поступлениях правительства и обеспечит столь необходимый рост экономики.

Это побудило бы предприятия продолжать инвестировать в США. К., сохранить существующие рабочие места и создать более конкурентную торговую среду”.

Поскольку Британия больше не является частью Европейского союза, “это также поставило бы нас в уникальное положение, поскольку мы являемся единственным крупным европейским местом для шоппинга, где 450 миллионов жителей Европы могут совершать покупки без налогов, что потенциально открывает совершенно новый туристический рынок”, — добавил Корси. Мэйрид Уоррен де Бурка, управляющий директор и глава отдела косвенных налогов консалтинговой фирмы Alvarez & Marsal, прокомментировала в преддверии дебатов, что “если канцлер [глава казначейства Великобритании] ищет простой способ стимулировать экономический рост, ему не следует идти дальше повторного введения безналогового налогообложения». покупки для иностранных туристов.

Скидка на НДС уже действует по всей Европе, а это означает, что британские ритейлеры проигрывают в гонке за привлечением иностранных туристов с большими расходами”.

Она отметила, что повторная реализация безналоговой системы покупок, даже если она имеет ограничения для граждан ЕС, была бы “беспроигрышной” для правительства и сектора розничной торговли. “Когда после Brexit были отменены безналоговые покупки, это оказало пагубное влияние на розничных продавцов, а также на гостиничный бизнес, такой как отели и рестораны, которые ранее выигрывали от того, что иностранные покупатели предпочитали делать покупки в британских городах, а не в других международных направлениях. …Это было бы очень легко внедрить для казначейства, и в этом нет никаких очевидных недостатков для сектора розничной торговли”, — добавила она.