Китай предлагает запретить одежду, которая «оскорбляет чувства нации»

ЛОНДОН — Предлагаемые изменения в законодательстве Китайской Народной Республики, которые могут позволить властям запрещать любые высказывания и одежду, которые считаются “наносящими ущерб духу китайского народа”, вызвали оживленные дебаты в социальных сетях.

Новая статья закона о наказаниях за обеспечение общественной безопасности гласит, что те, кто носит или принуждает других носить одежду и символику, которые “подрывают дух или задевают чувства китайской нации”, могут быть задержаны на срок до 15 суток и оштрафованы на сумму до 5000 юаней, или 680 долларов. Такие наказания также будут применяться к тем, кто создает или распространяет статьи или высказывания, “задевающие чувства нации”.

Некоторые онлайн-комментаторы посетовали на расплывчатость формулировки и высказали опасения, что такими полномочиями можно злоупотреблять, в то время как другие согласились с тем, что такое правовое подкрепление необходимо. “Согласны ли вы с тем, что посещение храма Ясукуни в качестве китайца или ношение японских милитаристских костюмов в китайско-японском военном мемориальном зале оскорбило бы национальные чувства Китая? Или вы хотите сказать, что китайский народ заслуживает того, чтобы его колонизировали на сотни лет? Если это невозможно отрицать, то это доказывает, что национальные чувства существуют и их не следует оскорблять”, — заявил Ван Кай, юрист Weibo.

Эрик Янг, владелец базирующегося в Шанхае модного бутика LMDS и основатель агентства по связям с общественностью SHC Creative, утверждает, что было бы трудно определить, что представляет собой дресс-код, противоречащий национальным чувствам. “Если только в нем не будет четко написано о конкретных стилях одежды, имеющих особое культурное значение. В противном случае, это, безусловно, вызвало бы много двусмысленности, если бы оно было принято.

Как это будет применяться? Не будет ли оно чрезмерно строгим? В немецком законе по этому вопросу также есть положения о возрождении нацизма, но я думаю, что они очень специфичны. Я думаю, что конкретика также помогает сохранить достоинство закона”, — добавил Янг.

Юаньцю Си, юрист и писатель, призвал Weibo к тому, что законодательство должно быть разумным, а чувства нации — защищенными. “В уголовной сфере «разжигание ссор и провоцирование неприятностей» является второстепенным преступлением, поскольку его применение может быть расширено до бесконечности, и оно подверглось критике как со стороны ученых-юристов, так и со стороны практиков. Это предлагаемое изменение, когда оно будет принято, несомненно, станет еще одной второстепенной статьей”, — добавил Си Цзиньпин.

Хун Чжао, эксперт по правовым вопросам, написал в “Сяохуншу», что «правовое вмешательство в свободу личности неоправданно, если государство запрещает определенное поведение посредством уголовного законодательства или административных наказаний, которые не основаны на законных интересах. Если юридические наказания, которые носят обобщенный и морализированный характер, апеллируют к таким абстрактным понятиям, как общественные чувства и социальные ценности, то это приводит не только к оправданию злоупотребления государственной властью, но и к превращению уголовного законодательства и административных наказаний в инструменты пропаганды определенных моральных принципов, что наносит ущерб правам и свободам, гарантируемым законом. государство, управляемое верховенством закона”.

Он добавил: “Если государственные чиновники могут произвольно расширять или интерпретировать закон на основе своих личных предпочтений и представлений, то мы недалеки от того, чтобы ”дать собаке дурную кличку, а затем повесить ее».

Предлагаемое изменение может оказать очевидное влияние на тех, кто может носить кимоно в консервативных районах, или даже на тех, кто надевает одежду с радужной тематикой во время прайд-мероприятий в Китае, где подобные мероприятия не являются незаконными, но и не поощряются.

Назревающие антияпонские настроения недавно достигли рекордно высокого уровня после того, как Япония начала сбрасывать сточные воды с АЭС «Фукусима» в океан. Популярные японские косметические бренды, такие как SK-II и Shiseido’s Cle de Peau Beaute, были вынуждены опубликовать заявления, в которых говорилось, что продукты не содержат радиоактивных веществ, после этой новости.

Учитывая, сколько роскошных и модных брендов за последние годы впали в немилость в Китае из—за того, что задевали чувства граждан, — будь то Dolce & Gabbana, отменившие свой показ в Шанхае из-за расистских высказываний, Givenchy, Coach и Versace потеряли местных представителей из-за оскорбления суверенитета Китая, Спорный дизайн одежды Dior, вызвавший протест у магазина бренда на Елисейских полях, или такие бренды, как Nike, Adidas и Burberry, попавшие под перекрестный огонь политической борьбы из-за хлопка в Синьцзяне, — это предлагаемое изменение в законе может заставить бренды быть еще более осторожными при проведении местных мероприятий. назначение региональных послов. Янг из LMDS, однако, считает, что законодательство мало повлияет на бренды. “Я не могу представить, что еще может сделать какой-либо глобальный бренд, чтобы обезопасить себя в Китае.

Они были крайне осторожны после того, что случилось с некоторыми из них”, — добавил он.